Lauri Tapio oikealla, vasemmalla Sami Pajunoja ja alhaalla Marko Suoniemi.

Sastamalan valtuusto käsitteli ensi vuoden talousarvion ja vuoteen 2027 kantavan taloussuunnitelman.

Jenni Jokinen (sd.) toisti kaupunginhallituksessa tekemänsä esityksen perusopetuksen tuntijaon muuttamisesta kaksi tuntia yli valtakunnallisen minimin. Tämä turvaisi ylimääräisen valinnaisaineen. Kasvatusjohtaja Pekka Kares perusteli tehtyä karsintaa. "Tämä on yksi osa sitä talouden sopeuttamiskokonaisuutta", hän sanoi. Vaikutus on 26 000 euroa vuonna 2025, koska se koskee tuolloin vain syyslukukautta. Vuodesta 2026 lähtien summa on 62 000 euroa vuosittain. Pekka Kares huomautti, että kysymys on arvioista, vaikutus voi olla eri tekijöistä riippuen isompikin.

Äänestyksessä Jenni Jokisen esitys hävisi 32-9. Poissa oli kaksi valtuutettua.

Kuumin keskustelu käytiin Keskusurheilukentästä, joka on huonossa kunnossa. Asian nosti esiin teknisen lautakunnan puheenjohtaja Lauri Tapio (kok.). "Keskusurheilukentällä pidettiin syksyllä katselmus ja todettiin, että se ei enää SM-tason kilpailuja mahdollista", hän sanoi. Lauri Tapio esitti, että vuoden 2025 aikana tehdään kuntotutkimus, jossa selvitetään tarvittavan peruskorjauksen laajuus. Aikataulusta päätettäisiin vuoden 2026 talousarvion yhteydessä. Hän myös totesi, että kuntotutkimus onnistuu teknisen lautakunnan sisällä. 

Lauri Tapion esityksestä käynnistyi värikäs keskustelu. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Hakanen (kesk.) muistutti, että talousarvio ja taloussuunnitelma ovat tiukoissa raameissa. "Kummastelen, että tuodaan valmistelematta tämän kokoluokan investointiajatus", hän sanoi. "Ihmettelen, että tekniselle lautakunnalle on jäänyt noin paljon löysiä, että löydetään tuosta vain suunnittelurahat ensi vuodelle", totesi Antti-Matti Mattila (kesk.). Jenni Jokinen hämmästeli, että teknisen lautakunnan talousarvion väljyys ei ole käynyt ilmi aiemmin. Hän oli yllättynyt myös Keskusurheilukentän huonosta kunnosta. Lauri Tapio huomautti keskustelun tuoksinnassa, että hän puhui esityksessään kuntotutkimuksesta, eikä suunnittelusta. 

Asiasta ei lopulta tarvinnut äänestää. Tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi vakuutti, että selvitys eri vaihtoehdoista saadaan viranhaltijatyönä tehtyä. Lauri Tapio veti esityksensä pois.

Heljä Leppäniemi (sd.) esitti, että kaupunginhallituksen pyyhkimä Puistokadun saneeraus toteutetaan. Tätä kannatti Jukka-Pekka Selin (kd.).

Puheenjohtaja Jari Andersson (kok.) mainitsi olevansa kaupunginhallituksen esityksen takana. Hän kertoi saaneensa yrittäjiltä yhteydenottoja, joissa on muutoinkin taloudellisesti vaikeana aikana pelätty saneerauksen aikaisia vaikutuksia liikkeissä asioimiseen. Tämä voisi joissakin tapauksissa "katkaista kamelin selän". 

Puistokadun suunnitelmissa ajorataa oli kavennettu ja polkupyöräilijöille erotettu väylä. 

"Ihmisillä on mahdollisuus kiertää keskusta polkupyörällä, jos sitä käyttää vain läpikulkureittinä", muistutti Sami Pajunoja (ps.).

Kari Kaajan (kok.) kaupunginhallituksessa tekemä esitys poisti viranhaltijoiden esittämän Puistokadun remontin talousarviosta. "Jos niihin puihin päästään, minä tykkään moottorisahan surinasta. Itse vetäisin kaikki puut poikki. Rakennukset kummankin puolen katua olisivat todella kiitollisia", sanoi Kaaja.

Äänin 30-10 valtuusto päätti olla saneeraamatta Puistokatua. Yksi äänesti tyhjää ja kaksi oli poissa.

Epämääräisenä pidetty kirjaus Kiikan päiväkodin ja kirjaston toteuttamisesta herätti valtuuston kokouksessa huolta. Hanke on merkittynä suunnitelmakauden jälkeisellä ajalla. 

"Kiikan päiväkoti ja kirjasto toteutetaan suunnitelmakaudella", esitti Pauli Pietilä (kesk.). Tämä tarkoittaisi viimeistään vuotta 2027, johon taloussuunnitelma yltää. 

Pauli Pietilän esitys kaatui 31-6. Tyhjää äänesti neljä ja poissa oli kaksi.

Kaupunginhallituksen esitys kesti äänestykset.